Home       Abonneren       Bodem       Informatie       KlankBodem       Chat       Profielen       Tell a friend       Inloggen       SitemapRSS feedsWat is RSS?
Arie Boomsma
interview

Ertoe doen ondanks / dankzij conflicten

Een interview met Arie Boomsma

In de wandelgangen van de KRO-studio kwam ik hem ‘toevallig’ tegen, precies op de ochtend waarop hij bij z’n nieuwe baas begon. Voor de KRO ging hij werken, niet meer voor de EO. Half Nederland (of minstens de helft van de christenen in ons landje) kent hem, zeker sinds de afgelopen zomer: de man van Veertig Dagen Zonder Seks. De man ook die zoveel ‘reuring’ wekte dat de directie van de Evangelische Omroep op een bepaald moment geen andere weg zag dan een schorsing. Terecht, vinden sommigen, opgelucht. Vreselijk zonde, oordelen anderen. Een hoog oplopend conflict, tussen de EO en ‘de achterban’, tussen dezelfde achterban onder elkaar. En tussen Arie en EO. De toevallige ontmoeting bracht het gesprek op een voorstel van een tijdje eerder: een interview voor BODEM. Toen bleek het niet het goede moment te zijn; nu leidde het tot een gesprek, een paar weken later. Het past in het onderwerp van dit nummer: conflict en sjaloom.

Dit nummer van BODEM gaat over conflicten. Het leek ons wel passend om jou daarover te interviewen.

B
ijna alle interviews die ik de afgelopen tijd heb gegeven komen tenslotte weer terug op ‘het’ conflict met de EO, eerst de foto in de LINDA, en daarna mijn voorgenomen programma Loopt een man over het water.

Maar ik ben benieuwd naar de vraag wie Arie is – al zullen we de EO vast niet helemaal buiten dit interview kunnen houden.

Dat hoeft ook niet.

Je zoekt de grenzen op? Met welk doel?

Het moment dat je een grens onderzoekt is altijd vruchtbaar. Als iemand een stelling ingenomen heeft, wil ik graag de vraag stellen: weet je dat echt zeker? Is het niet mogelijk dat iets heel anders waar is? Ik volg daarin het denkpatroon van Hegel: these en antithese. De dingen worden scherp tegenover elkaar gezet, en dan komt er tot je verrassing misschien een synthese uit, iets geheel nieuws. En daarmee kijk je er heel anders tegenaan, en heb je wéér een gesprek.

Jij maakt bepaalde keuzes. Anderen ook: andere keuzes. Andere standpunten. Wat zou je willen zeggen tegen mensen die constant hun standpunt willen publiceren, bijvoorbeeld in ingezonden brieven?

Tegen discussie heb ik juist helemaal niets, dat wíl ik graag, dat lok ik uit, stimuleer ik, faciliteer ik. Wat ik moeilijk vind is als er geen aanzetten tot discussie meer komen, maar granieten standpunten, onverwerkbaar.

Welke bijbelgedeelten hebben jou geïnspireerd, toen je in het centrum van ‘het’ conflict met de EO zat, en op welke manier?

In die tijd ben ik vooral weer gedoken in het lezen van de Psalmen.





Om het hele artikel te lezen moet je abonnee van BODEM zijn. Klik hier om in te loggen en hier om abonnee te worden.